A atual direção da Polícia Federal voltou a analisar o inquérito que investigou supostas interferências do então presidente Jair Bolsonaro na instituição e, pela segunda vez, concluiu que não existem elementos que comprovem a prática de crime no caso.
A investigação havia sido reaberta por determinação do ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Alexandre de Moraes. O procedimento teve origem após a saída de Sergio Moro do Ministério da Justiça, quando o ex-ministro afirmou ter sofrido pressão para substituir nomes da cúpula da PF. Na época, também foi levantada a suspeita de que Bolsonaro estaria preocupado com o avanço do inquérito das fake news envolvendo aliados.
Durante o governo anterior, a própria Polícia Federal já havia entendido que não houve interferência indevida, posição que também levou o então procurador-geral da República, Augusto Aras, a defender o arquivamento do caso.
Agora, em nova análise realizada sob a gestão atual, a PF revisitou os elementos reunidos e manteve a mesma avaliação: não há base probatória suficiente para sustentar responsabilização penal. Em relatório, o delegado Carlos Henrique Pinheiro de Melo, da Diretoria de Inteligência Policial (DIP), destacou que o inquérito tratou de um objeto específico e que, à época dos fatos, as diligências não apontaram informações que justificassem acusações criminais.
O documento também registra que foi solicitado ao STF o compartilhamento de provas do inquérito das fake news que indicassem eventual interferência, mas que não houve confirmação nesse sentido por parte do tribunal. A PF ainda observa que possíveis episódios relacionados a interferência, se existentes, poderiam ser apurados dentro dos próprios inquéritos conduzidos pelo ministro Alexandre de Moraes.
Após receber o relatório complementar, o ministro encaminhou o caso à Procuradoria-Geral da República, sob comando de Paulo Gonet, que agora pode solicitar novas diligências ou pedir o arquivamento definitivo do procedimento.
